您好!歡迎登錄水木春錦資本管理有限公司官方網(wǎng)站!
最新信號(hào)!央行一周兩次定調(diào)貨幣政策 二季度報(bào)告反思低利率風(fēng)險(xiǎn) 風(fēng)向有變?
發(fā)布時(shí)間:
2020-08-07 09:30
來(lái)源:
作為下階段央行貨幣政策的“風(fēng)向標(biāo)”,二季度貨幣政策報(bào)告對(duì)于低利率問(wèn)題著墨頗多。
8月6日,央行發(fā)布的《2020年第二季度貨幣政策執(zhí)行報(bào)告》(下稱“報(bào)告”)表示,下一步穩(wěn)健的貨幣政策更加靈活適度、精準(zhǔn)導(dǎo)向,保持貨幣供應(yīng)量和社會(huì)融資規(guī)模合理增長(zhǎng);要增強(qiáng)針對(duì)性和時(shí)效性,根據(jù)疫情防控和經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)把握貨幣政策操作的力度、節(jié)奏和重點(diǎn),堅(jiān)持把支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)恢復(fù)與可持續(xù)發(fā)展放到更加突出的位置,綜合運(yùn)用并創(chuàng)新多種貨幣政策工具,保持流動(dòng)性合理充裕,疏通貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制,有效發(fā)揮結(jié)構(gòu)性貨幣政策工具的精準(zhǔn)滴灌作用,提高政策的“直達(dá)性”。推動(dòng)綜合融資成本明顯下降,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和穩(wěn)企業(yè)保就業(yè)提供有利條件。
從報(bào)告對(duì)貨幣政策的表態(tài)看,基本延續(xù)了年中中央政治局會(huì)議以及央行近期的表態(tài)基調(diào),并未太大變化。相較之下,報(bào)告對(duì)歐美國(guó)家低利率環(huán)境的反思、MLF與LPR的關(guān)系、包商銀行風(fēng)險(xiǎn)處置細(xì)節(jié),以及國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的分析蘊(yùn)藏不少干貨。
這是本周內(nèi)央行第二次定調(diào)貨幣政策,8月3日,央行召開2020年下半年工作電視會(huì)議,總結(jié)上半年各項(xiàng)工作,分析經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì),對(duì)下半年重點(diǎn)工作作出部署。在貨幣政策方面,會(huì)議延續(xù)了日前召開的中央政治局會(huì)議的定調(diào)。會(huì)議要求,貨幣政策要更加靈活適度、精準(zhǔn)導(dǎo)向,切實(shí)抓好已出臺(tái)穩(wěn)企業(yè)保就業(yè)各項(xiàng)政策落實(shí)見效。
此外,報(bào)告也再次強(qiáng)調(diào)房地產(chǎn)金融政策,提出牢牢堅(jiān)持房子是用來(lái)住的、不是用來(lái)炒的定位,堅(jiān)持不將房地產(chǎn)作為短期刺激經(jīng)濟(jì)的手段,堅(jiān)持穩(wěn)地價(jià)、穩(wěn)房?jī)r(jià)、穩(wěn)預(yù)期,保持房地產(chǎn)金融政策的連續(xù)性、一致性、穩(wěn)定性,實(shí)施好房地產(chǎn)金融審慎管理制度。
前瞻性應(yīng)對(duì)今后不良貸款的上升
報(bào)告對(duì)金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)提及較多,上半年,我國(guó)在高風(fēng)險(xiǎn)中小金融機(jī)構(gòu)處置方面取得顯著成績(jī)。報(bào)告稱,上半年積極化解一些城市商業(yè)銀行、農(nóng)村商業(yè)銀行、農(nóng)村信用社多年隱藏的風(fēng)險(xiǎn),最大程度保護(hù)債權(quán)人合法權(quán)益。推動(dòng)省級(jí)人民政府“一省一策”制定中小金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)處置規(guī)劃。錦州銀行(00416)、恒豐銀行改革重組方案順利實(shí)施。
不過(guò),報(bào)告認(rèn)為,新冠肺炎疫情對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展帶來(lái)沖擊,對(duì)銀行信貸資產(chǎn)質(zhì)量造成一定下遷壓力,由于不良貸款的反映有一定時(shí)滯,預(yù)計(jì)在今后一段時(shí)期不良貸款會(huì)陸續(xù)呈現(xiàn)和上升。
“央行、銀保監(jiān)會(huì)會(huì)同有關(guān)部門指導(dǎo)商業(yè)銀行開展壓力測(cè)試,積極制定疫情沖擊下不良貸款上升應(yīng)對(duì)預(yù)案,支持、鼓勵(lì)商業(yè)銀行動(dòng)態(tài)考慮形勢(shì)變化,采取前瞻性措施,合理運(yùn)用財(cái)務(wù)資源,加大不良貸款損失準(zhǔn)備計(jì)提力度及核銷處置力度。”報(bào)告稱。
除了要提前謀劃應(yīng)對(duì)不良上漲外,報(bào)告提出,下一步還將在鞏固攻堅(jiān)戰(zhàn)取得的階段性成果基礎(chǔ)上,堅(jiān)持“穩(wěn)定大局、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、分類施策、精準(zhǔn)拆彈”的基本方針和政策,統(tǒng)籌考慮宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)新變化,把握好抗擊疫情、恢復(fù)經(jīng)濟(jì)和防控風(fēng)險(xiǎn)之間的關(guān)系,穩(wěn)妥推進(jìn)各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)化解任務(wù),牢牢守住不發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的底線。支持銀行特別是中小銀行多渠道補(bǔ)充資本和完善治理,加大不良貸款處置力度,增強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)的穩(wěn)健性。
包商銀行風(fēng)險(xiǎn)處置更多細(xì)節(jié)被披露
隨著包商銀行風(fēng)險(xiǎn)處置工作即將收官,有關(guān)包商銀行風(fēng)險(xiǎn)處置的諸多細(xì)節(jié)近期被密集披露。繼包商銀行接管組組長(zhǎng)周學(xué)東近日撰文披露包商銀行風(fēng)險(xiǎn)處置細(xì)節(jié)外,報(bào)告也設(shè)專欄披露更多細(xì)節(jié)。
報(bào)告稱,包商銀行接管當(dāng)日,包商銀行的客戶約473.16萬(wàn)戶,其中,個(gè)人客戶466.77萬(wàn)戶、企業(yè)及同業(yè)機(jī)構(gòu)客戶6.36萬(wàn)戶。總體來(lái)看,本次對(duì)個(gè)人和機(jī)構(gòu)債權(quán)的保障程度是合適的,不僅高于2004年證券公司綜合治理時(shí)期的保障程度,與國(guó)際上同類型機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)處置時(shí)的債權(quán)保障程度相比,也是比較高的水平。
“包商銀行存在巨額的資不抵債缺口,接管時(shí)已出現(xiàn)嚴(yán)重的信用風(fēng)險(xiǎn),若沒(méi)有公共資金的介入,理論上一般債權(quán)人的受償率將低于60%。”報(bào)告稱。
2019年10月,包商銀行改革重組工作正式啟動(dòng),報(bào)告披露了更多重組過(guò)程中的曲折故事。報(bào)告透露,為實(shí)現(xiàn)處置成本最小化,接管組最初希望引入戰(zhàn)略投資者,在政府部門不提供公共資金分擔(dān)損失的前提下,僅通過(guò)收購(gòu)股權(quán)溢價(jià)款,抵補(bǔ)包商銀行的資不抵債缺口。但由于包商銀行的損失缺口巨大,在公共資金承擔(dān)損失缺口之前,沒(méi)有戰(zhàn)略投資者愿意參與包商銀行重組。
因此,為確保包商銀行改革重組期間金融服務(wù)不中斷,借鑒國(guó)外金融風(fēng)險(xiǎn)處置經(jīng)驗(yàn)和做法,并根據(jù)國(guó)內(nèi)現(xiàn)行的法律制度框架,人民銀行、銀保監(jiān)會(huì)最終決定采取新設(shè)銀行收購(gòu)承接的方式推進(jìn)改革重組。同時(shí),為保障包商銀行的流動(dòng)性安全,接管以來(lái),人民一行在接受足額優(yōu)質(zhì)抵押品的前提下,向包商銀行提供了235億元額度的常備借貸便利流動(dòng)性支持。
2020年1月,接管組按照市場(chǎng)化原則,委托北京金融資產(chǎn)交易所,遴選出徽商銀行(03698)作為包商銀行內(nèi)蒙古自治區(qū)外四家分行的并購(gòu)方,并確定了新設(shè)銀行即蒙商銀行股東的認(rèn)購(gòu)份額和入股價(jià)格。存款保險(xiǎn)基金根據(jù)《存款保險(xiǎn)條例》第十八條,向蒙商銀行、徽商銀行提供資金支持,并分擔(dān)原包商銀行的資產(chǎn)減值損失,促成蒙商銀行、徽商銀行順利收購(gòu)承接相關(guān)業(yè)務(wù)并平穩(wěn)運(yùn)行。
據(jù)悉,根據(jù)前期包商銀行嚴(yán)重資不抵債的清產(chǎn)核資結(jié)果,包商銀行將被提起破產(chǎn)申請(qǐng),對(duì)原股東的股權(quán)和未予保障的債權(quán)進(jìn)行依法清算。此外,有關(guān)部門正依法依規(guī)對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行追責(zé)問(wèn)責(zé)。
反思低利率負(fù)面影響
全球利率水平自20世紀(jì)80年代以來(lái)持續(xù)下降,本次報(bào)告對(duì)歐美國(guó)家的低利率環(huán)境所帶來(lái)的問(wèn)題作出詳細(xì)探討。報(bào)告稱,當(dāng)前部分發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體實(shí)施了零利率甚至負(fù)利率政策,目前,低利率的局限性已引起發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體貨幣當(dāng)局的反思,貨幣政策框架被重新評(píng)估,中期內(nèi)主要經(jīng)濟(jì)體低利率政策仍將持續(xù),但政策利率進(jìn)一步下降的空間有限。
報(bào)告認(rèn)為,利率過(guò)低會(huì)導(dǎo)致“資源錯(cuò)配”“脫實(shí)向虛”等諸多負(fù)面影響:
一是降低金融資源配置的效率,會(huì)加劇結(jié)構(gòu)扭曲。利率是市場(chǎng)資金配置的試金石,利率過(guò)低可能導(dǎo)致資金大量流向僵尸企業(yè),加劇企業(yè)部門債務(wù)攀升和產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題,阻礙技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型。
二是容易鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)的冒險(xiǎn)行為,過(guò)度加杠桿,加大金融體系脆弱性。
三是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)“脫實(shí)向虛”。寬松貨幣政策釋放的資金更多流入資產(chǎn)市場(chǎng)。隨著全球經(jīng)濟(jì)金融一體化加深,貨幣政策的溢出、溢回效應(yīng)也越 來(lái)越明顯,主要經(jīng)濟(jì)體低利率和量化寬松可能導(dǎo)致其他經(jīng)濟(jì)體跨境資本流動(dòng)和外匯市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)上升,金融市場(chǎng)價(jià)格和匯率波動(dòng)加大。
對(duì)低利率問(wèn)題的探討或反映出中國(guó)央行對(duì)低利率的警惕和避免。報(bào)告稱,2020年以來(lái),人民銀行堅(jiān)持實(shí)施正常的貨幣政策,保持利率水平與我國(guó)發(fā)展階段和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)動(dòng)態(tài)適配,本外幣利差處于合適區(qū)間,人民幣資產(chǎn)吸引力上升。
值得注意的是,當(dāng)前,我國(guó)推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資成本的下降并非單靠下調(diào)利率,加大對(duì)金融機(jī)構(gòu)激勵(lì)考核、發(fā)揮結(jié)構(gòu)性貨幣政策工具的精準(zhǔn)滴灌作用,同樣可以推動(dòng)企業(yè)綜合融資成本的下降。
報(bào)告稱,宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中存在摩擦,市場(chǎng)體系面臨市場(chǎng)失靈的風(fēng)險(xiǎn),微觀主體在現(xiàn)實(shí)中是異質(zhì)性的,如果貨幣政策只注意總量,則會(huì)造成更大的結(jié)構(gòu)扭曲,總量目標(biāo)也難以實(shí)現(xiàn)。因此通過(guò)引入激勵(lì)相容機(jī)制,結(jié)構(gòu)性貨幣政策有利于提高資金使用效率,促進(jìn)信貸資源流向更有需求、更有活力的重點(diǎn)領(lǐng)域和薄弱環(huán)節(jié)。
“2020年第二季度,人民銀行在宏觀審慎評(píng)估中進(jìn)一步加強(qiáng)小微企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)和制造業(yè)融資的相關(guān)考核,引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)加大對(duì)小微、民營(yíng)企業(yè)和制造業(yè)的信貸支持。完善LPR運(yùn)用相關(guān)考核,繼續(xù)發(fā)揮 LPR 改 革的作用,推動(dòng)降低貸款利率。”報(bào)告稱。
MLF利率傳達(dá)央行利率調(diào)控信號(hào)
隨著LPR改革的穩(wěn)步推進(jìn),在利率調(diào)整的過(guò)程中,MLF與LPR的聯(lián)動(dòng)性愈發(fā)緊密。報(bào)告稱,改革以來(lái),LPR報(bào)價(jià)逐步下行,較好地反映央行貨幣政策取向和市場(chǎng)資金供求狀況,已成為銀行貸款利率定價(jià)的主要參考,并已內(nèi)化到銀行內(nèi)部資金轉(zhuǎn)移定價(jià)(FTP)中,原有的貸款利率隱性下限被完全打破,貨幣政策傳導(dǎo)渠道有效疏通,“MLF利率→LPR→貸款利率”的利率傳導(dǎo)機(jī)制已得到充分體現(xiàn)。
MLF利率由著何種作用?報(bào)告表示,MLF利率作為中期政策利率,與作為短期政策利率的公開市場(chǎng)操作利率共同形成央行政策利率體系,傳達(dá)了央行利率調(diào)控的信號(hào)。并且MLF在期限上與LPR匹配,適合作為銀行貸款定價(jià),即銀行體系向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)提供融資價(jià)格的重要參考。
據(jù)報(bào)告解釋,MLF利率是央行的中期政策利率,代表了銀行體系從中央銀行獲取中期基礎(chǔ)貨幣的邊際資金成本,由于中央銀行掌握基礎(chǔ)貨幣供應(yīng),央行的政策利率必然是市場(chǎng)利率定價(jià)的基礎(chǔ),也是市場(chǎng)利率運(yùn)行的中樞。MLF等貨幣政策工具提供的資金在銀行負(fù)債中占比雖然不高,但對(duì)市場(chǎng)利率起決定性作用的不是總量而是邊際量。
“在銀行信用貨幣制度下,貨幣創(chuàng)造的主體是銀行,銀行通過(guò)資產(chǎn)擴(kuò)張創(chuàng)造存款后,需要更多的基礎(chǔ)貨幣以滿足法定準(zhǔn)備金要求,因此對(duì)基礎(chǔ)貨幣有持續(xù)需求。央行掌握基礎(chǔ)貨幣的供應(yīng),只需作少量必要操作,就可對(duì)市場(chǎng)利率產(chǎn)生決定性的邊際影響,而無(wú)需通過(guò)巨量操作使央行資金成為銀行的主要負(fù)債。”報(bào)告稱。
同時(shí),LPR改革也有效地推動(dòng)了存款利率市場(chǎng)化。2015年10月以來(lái),存款基準(zhǔn)利率未作調(diào)整,但存款利率的上下限均已放開,銀行實(shí)際執(zhí)行的存款利率可自主浮動(dòng)定價(jià)。改革以來(lái)貸款利率明顯下行,為了與資產(chǎn)收益相匹配,銀行會(huì)適當(dāng)降低其負(fù)債成本,高息攬儲(chǔ)的動(dòng)力隨之下降,從而引導(dǎo)存款利率下行。從實(shí)際情況看,在存款基準(zhǔn)利率保持不變的情況下,近期銀行各期限存款利率均有所下降。6月幾家大型銀行主動(dòng)下調(diào)了3年期、5年期大額存單發(fā)行利率,股份制銀行隨之作了相應(yīng)下調(diào),部分地方法人銀行的存款利率也有所下行。結(jié)構(gòu)性存款和銀行理財(cái)產(chǎn)品收益率均有所下行。
“這充分體現(xiàn)了通過(guò)LPR改革促進(jìn)降低存款利率的市場(chǎng)機(jī)制已經(jīng)發(fā)揮作用,貨幣政策向存款利率的傳導(dǎo)效率也得到提高,存款利率市場(chǎng)化改革取得重要進(jìn)展。”報(bào)告稱。
一周,銀行,利率,報(bào)告,貨幣政策,包商,央行,存款,資金,風(fēng)險(xiǎn)
下一頁(yè)